Yeah, j’ai bien aimé celui là.

On a beau dire tout ce qu’on veut sur Dan Brown, qu’il écrit de la merde, que c’est de l’écriture de bas étage, que c’est bourré de trucs pas vrai.
Je m’en fous.
J’aime bien, c’est prenant, y’a de l’intrigue, du rebondissement, et ça reste un roman avant tout. Donc une fiction.

J’étais justement en train de faire des recherches sur la Franc-Maçonnerie, ça m’a permis d’éveiller encore plus ma curiosité et d’approfondir encore plus mes recherches.

Je vais reprendre un peu la Divine Comédie de Dante, et après, je sais pas trop.
Soit j’attends que Marlène finisse le premier tome de la Citadelle des Ombres de Robin Hobb, soit je prendrait un autre bouquin.
A voir…

J’ai commencé ce tout petit bouquin il y a pas mal de temps, mais j’ai un peu de mal à rentrer dedans.
Déjà, il est pas tout nouveau, il date de 1963, l’écriture, enfin, surtout certaines phrases datent un peu. Mais c’est surtout qu’en 3 pages, on a 10 personnes, qui sont toutes médecins et avec des noms anglais à la con. Du coup, je confond tout le monde et je capte rien.

Bref, je vais quand même tenter de le finir…

Ca fait un petit moment que j’ai attaqué, j’en suis au 3/4 d’ailleurs.

Le rire du Cyclope, de Bernard Werber.

Werber explore une fois de plus le rire chez l’humain. Il avait déjà écrit un livre sur le sujet (je ne me rappel plus du titre) où un gars cherchait l’origine du rire et finissait pas intégrer la Grande Loge de l’Humour (une sorte de société secrète genre Franc Maçons). D’ailleurs, on retrouve la GLH là dedans et en gros l’histoire dit qu’il y a une BQT, une Blague Qui Tue. Tout commence avec la mort suspecte d’un grand humoriste.

C’est sympa, même si j’aime de moins en moins le style de Werber, faudra que je le dise à ma mère pour qu’elle arrête de m’en offrir :)

Aller, je m’attaque à mon second roman de Dan Brown. Un bouquin de geek, avec de la NSA, des cryptologues et un japonais mort en espagne.

Dan Brown, comme beaucoup, j’ai connu avec son fameux roman : heu… comment c’est déjà ?
Ah oui, Da Vinci Code. C’était sympa bien mené, pas forcément rigoureux, mais franchement, on s’en tape non ? J’avais passé un super bon moment, et j’espère que ce sera le cas là aussi.

Sinon, de temps en temps, je lis un canto de la Divine Comédie…

Ah, et rien à voir, mais je vous conseille de lire 6 mois. Un magazine de photo-reportage, fait par les même que XXI.

Ahaha ! Les zombies sont là !

World War Z

J’ai commencé ce bouquin y’a deux semaines je crois, et c’est bien bien sympa. La narration est bien foutue et le thème abordé tranche franchement avec ce que j’ai pu lire jusqu’à présent (bon, en même temps, je lis tout et n’importe quoi…).

J’avais un peu peur que ce soit une espèce de parodie, l’écrivain étant le fils de Mel Brooks, ça ne présentait pas forcément le meilleurs (bon, ouais, quand j’avais 14 ans, j’en ai regardé un paquet), mais au final, non. C’est franchement bien écrit et c’est une vraie bonne surprise.

J’ai lu ce bouquin en 2 jours, ça se lit vite, c’est plutôt bien écrit, et c’est assez drôle (ou pas).

Le fait de lire un bouquin comme ça m’a fait relativiser avec l’ambiance et le quotidien au boulot. Quand on lit certaines anecdotes, on se dit que ça va, on en est pas encore là.
Par contre, il y en a où on se retrouve complètement.

Petites phrase qui reflètent assez bien notre époque de « jeunes qui n’en veulent » :

« En Allemagne, lorsque vous êtes dépassé, c’est que vous êtes mal organisé. En France, c’est une marque de distinction. »

« – Il fait quoi, ton fils ?
– Il est consultant.
– Mais c’est quoi, son boulot ?
– Il donne des conseils à des entreprises.
– Mais des conseils sur quoi ? C’est son premier boulot. »

« Cadre ? Cadre de quoi, de qui ? On est tous cadres dans ma boite, à part la standardiste et une comptable. »

« Pour faire face à un ASAP, répondez par « je reviens vers vous dès que possible », qui allie professionnellement urgence et imprécision. »

Donc heu… Hum !

La route, de Cormac McCarthy.
J’ai attaqué y’a deux semaines je crois, c’est pas mal du tout. Y’a pas de chapitres, les phrases sont longues et la ponctuation rare (genre y’a pas de virgules, ou presque). Du coup, ça donne une atmosphère tendue.

Le livre a été adapté au cinoche, avec Viggo Mortensen.

J’ai pratiquement fini. Et on ne sait toujours pas ce qu’il s’est passé. On suit deux personnages, qui ne parlent pratiquement pas. Les dialogues c’est du genre :
Tu parle pas ?
Non.
Tu fais la tête ?
Non.
D’accord.
D’accord.

Et whalou. Ambiance quoi :)

Petite pause dans ma lecture de la Divine Comédie, livre dont j’ai quant même un peu de mal à rentrer dedans. On sent bien qu’il fût écrit en 1300…

Donc, hier soir, j’en ai profité pour lire « Indignez-vous ! » de Stéphane Hessel.
Ça se lit super vite, genre 1/2h (32 pages), et c’est sympa, ça permet de re-fixer certains points de notre société actuelle.

Ce texte arrive à point nommé par rapport à mes réflexions personnelles du moment et me conforte un peu dans le cheminement que j’entreprends.

En plus c’est vraiment pas cher ! ;)

Ca fait un petit moment que j’ai fini de lire la trilogie « Un autre monde », et avant d’attaquer l’espèce de gros pavé imbitable que doit être ce monument de la littérature Italienne, j’en ai profité pour lire quelques tomes de « Full metal alchimist ».
Ouais, je sais, mais j’aime bien, ça repose :)

dante-la-divine-comedie-sandro-botticelli.jpg

Bref, là j’ai attaqué, je me suis tapé les 50 pages de préfaces qui expliquent d’où vient le texte, et surtout les illustrations de Sandro Botticelli, pourquoi il les avait faites etc… J’ai pas trop compris pourquoi il n’avait pas terminé, je crois que le client avait annulé sa commande, vu le temps que ça prenait.

J’ai lu le premier chant, ou « canto » comme on dit. Ça rappellera des souvenir à ceux qui ont lu Hypérion. Et franchement, c’est bien ce que je pensais, c’est imbitable. Heureusement qu’il y a des notes de bas de pages qui résument ce qui se passe et qui expliquent certaines métaphores, car c’est quand même complexe.
Genre au début, Dante rencontre une panthère, un lion et une louve. Il faut savoir que la louve représente l’avarice, mais aussi la Rome Papale, le lion représente l’orgueil et l’empire et enfin la panthère (lonce) représenterai la luxure et Florence.

Bref, faut être documenté pour arriver à comprendre toutes les subtilités, et je crois que je vais passer à coté d’un sacré paquet…

Effectivement, le premier tome était super rapide à lire…
1 semaine pour lire un gros pavé, ça fait peur.

En fait, quand on regarde d’un peu plus près on se rends compte que :

  1. c’est écrit méga gros ça doit être au moins du 16px la font
  2. y’a des putain de marges de folie, surtout en haut, un truc du genre margin(120px, 20px, 40px, 20px)
  3. le papier est super épais aussi (bon, ça j’ai pas de propriété CSS pour le décrire)

Donc j’attaque le seconde tome : Malronce (ahaha, vous comprenez le jeu de mot subtil, s’il en est, avec le titre de mon billet ?)

Déjà, y’a moins de page, mais surtout, surtout ! C’est écrit moins gros et y’a plus les marges de folies.

Bref, l’histoire est sympa, c’est de la SF, c’est pas du haut vol, mais ça se lit simplement, on passe un bon (petit) moment.
D’après ce que j’ai lu sur le site du livre, il va y avoir d’autres livres sur le même « univers ». A voir, ça mérite d’être creusé.

Ayé, j’ai enfin terminé de lire les 74653 volumes de Fred Vargas (bon, j’en ai lu que 6 en fait, mais c’est déjà pas mal).

Je vais pouvoir attaquer « Un autre monde« , une trilogie de Maxime Chattam, auteur que j’aime particulièrement, surtout parce qu’il me rappel Stephen King, mais en différent quand même.

Un autre monde, le bouquin qui est une trilogie en trois tomes de Maxime Chattam. Ca fait peur !

J’ai déjà les trois bouquins, Marlène les a déjà lu, ça se lit vite, je mettrai peut-être moins d’un an du coup pour tout lire ;)

Bon, je vais passer un coup d’aspiro sur le togo, et je m’y met !

Un nouveau bouquin, 3 tomes. J’en suis à la moitié du premier : les guerriers du silence de Pierre Bordage (un Français !).

C’est de la SF, et c’est vraiment bon ! Un univers bien foutu, avec de bons concepts, c’est sur la même lignée qu’hypérion (c’est pour dire).

Bon, aller, ça va être l’heure de D&CO, j’vous laisse ;)

J’ai fini « Le miroir de Cassandre », soit c’était le pire des Werber, soit j’arrive plus à le lire, soit lire du Werber après du Dan Simmons c’est pas une bonne idée… En tout cas, jusqu’à la fin c’était très très moyen…

J’ai commencé il y a 3 jours l’attrape coeur de J.D Sallinger. Et là, c’est du bon. Ca se lit super vite, surtout accompagné d’un bon disque de Lou Reed ou de Bob Dylan. J’en suis pratiquement à la moitié, faut dire qu’il est plutôt court.

Bref, j’me régale !

J’ai commencé le livre il y a quelques semaines, j’en suis à peu près à la moitié, et je dois avouer que le dernier Werber me laisse un peu… Hum… sur un bof.

L’écriture est pas super, ça tourne dans le nian-nian, il n’y a pas d’action, ou en tout cas, elle est super diluée, le personnage principale n’a pas de consistance, bref… Je continue de lire, un peu pour la même raison que mes parents regardent des téléfilms à la TV : pour savoir si ça c’est mieux à la fin…

En tout cas, les prochains livres à lire devraient s’annoncer mieux :

  • L’attrape coeur, de Sallinger
  • L’intégrale des Autre monde, de Maxime Chattam (ils sont pas en rupture Adeline !
  • Les guerriers du silence
  • Et la Divine Comédie de Dante, la version illustrée par Botticelli, qui m’a couté un bras.

Ayé j’ai attaqué la bête.

J’ai fini de lire « Pars vite et reviens tard », je regarderai le film dans quelques mois, le temps d’oublier le livre afin d’apprécier le film.

Bon, pour le moment, ça me plait bien, Hypérion.
Parait que le tome 1 est chiant, mais pour l’instant ça va…